二宮町議会 2023-03-29 令和５年第１回（３月）定例会（第29日目） 本文
前議会でも、前田議員から発案がございましたが、本格的な議論にたどり着かず現在に至っておりますので、審議会からの意見聴取や町民の意見募集など、長期的に深く議論すべき案件として、政務活動調査費の検討も含め特別委員会の設置を求めます。
前議会でも、前田議員から発案がございましたが、本格的な議論にたどり着かず現在に至っておりますので、審議会からの意見聴取や町民の意見募集など、長期的に深く議論すべき案件として、政務活動調査費の検討も含め特別委員会の設置を求めます。
今回、そういうふうな経緯で決められたと言うのですけれども、これは市民の方々に意見聴取等が行われたのか伺わせてください。 あと、ポイント的な話なのですけれども、今回、２ページのところに掲載されておりますコンテンツのイラストのところに、これはきっと文化・市民活動かと思うのですけれども、このイラストは適切というか、どのような経緯でこれになさったのか伺わせてください。 以上です。
最後になりますが、本条例は、市の地域経済振興戦略ビジョンと両輪で地域経済の好循環を目指すべきものであることから、関係所管の意見聴取を必要に応じて行ってまいりました。御尽力いただきました全ての方々に深く感謝を申し上げ、本委員会における調査を終結することといたします。 以上をもちまして、本委員会の所管事務調査結果報告とさせていただきます。
地元の住民の皆様は、多くの観光客が遠藤に来てほしい、竹林でトレイルランを造ったりとか、周辺を歩けるようになってほしいと様々期待に胸を膨らませておりますので、引き続き意見聴取をしていただき、重ねて周辺整備を要望したいと思います。 続きまして、御所見地区の方からの声なんですが、大雨が降るたびに生活道路が浸水して困っている声を聞いております。水がなかなか引かないんです。
また、民間事業者の豊かな発想を取り入れることを目的に、国土交通省主催の「官民連携事業推進のためのサウンディング」に参加し、意見聴取等を行ったところでございます。さらに、新市場稼働までの期間、現市場の安全性を確保するため、劣化等調査や維持修繕計画の策定を進めております。 次に、卸売市場再編について質問がございました。
どちらも重要な計画策定となりますので、今後、素案がまとまりましたら、清川村自治基本条例第１８条の規定に基づき、村民からの意見聴取となるパブリックコメントの手続を実施する方向で検討しております。 また、ワークショップの実施や新たな会議体の設置については、現段階では考えてはおりませんが、今後、計画が進む中で、その必要性があれば検討してまいりたいと考えております。
２の検討の経過及び今後の予定につきましては、令和４年２月から市と藤沢商工会議所、藤沢市商店会連合会、湘南産業振興財団の３団体の実務担当者で構成するワーキング会議を開催して検討を重ねた上で、３団体を通して市内の様々な事業者からの意見を集約するとともに、学識経験者として市内４大学から意見聴取や庁内関係各課への照会により、改定案として取りまとめたものでございます。
そして、公募に当たり、民間保育園連盟や私立幼稚園協会への意見聴取ではどのような意見があったのか伺います。 また、運営の条件として、土屋幼稚園及び吉沢保育園の教育・保育内容を継承することを基本とし、幼保連携型認定こども園の特徴を生かした運営を行うとされ、その後、10月末まで整備運営事業者の公募を実施しましたが、応募がありませんでした。
また、公民館の高齢者学級における、スマートフォンをお持ちでない方からの意見聴取や、11月頃に実施予定の市民対話等を通じて直接意見を伺うなど、本アンケート以外でも広く市民からの声を集める中で、デジタルディバイドに関する状況把握に努めてまいります。 ○議長（佐賀和樹 議員） 東木議員。 ◆２６番（東木久代 議員） よろしくお願いいたします。
それに加えまして、関係団体に対するアンケートやワークショップ、また空家等対策協議会からの意見聴取などを行いまして、実情に即した施策を位置づけていく予定でございます。 なお、数値目標につきましては、計画の進捗管理や補助金を活用するための条件となり得る場合もございますことから、設定する方向で現在検討を進めているところです。 以上でございます。
今回は、パブリックコメントに寄せられた市民の御意見、藤沢市個人情報保護制度運営審議会からの意見聴取及びこれまでの市議会からの御意見等を踏まえた施行条例案の作成に向けた検討状況について御報告するものでございます。
ただ、大事な、長期的なお話だとか、必要なところにつきましては、また意見聴取などをさせていただいて、知見のほうをいただきたいというふうには思っております。
しかしながら、令和元年度に事業者の選定を進めるに当たり、市民から防災面について多くの意見が寄せられたことから、当時、４グループから提出されたプランの防災面を確認するため、選定委員会が防災の専門家に依頼し、現地を確認した上で意見聴取を行い、この意見も参考にして４グループから現在の事業者が選ばれました。
昨日も自治連理事会に出席し、資源回収事業の説明をし、自治会から意見聴取等を行った。自治会の持つ悩みは理解しているが、当課としては、当面は現在の回収方法を安定して継続させたい。戸別収集への移行にはコストアップが懸念される。例えば資源選別所のシステム全体をコンテナではなく、システムに直すと仮定すると相当の費用が予測される。
その区域指定に際しましては、市町村への意見聴取が義務づけされるとともに、市町村から区域指定の必要性について申出ができることとなっております。
現時点で新たな区域の告示までの具体的なスケジュールや区域がどの程度になるのかといったことは、調査を終えた後、区域の指定素案を作成し、地元自治体への意見聴取等を踏まえた上で、新たな区域の告示をするということなので、現時点では詳細なスケジュール等は未定との説明があった。 ◆（山田委員） 克明な説明に感謝する。
この間、各検討段階において、計10回の都市計画審議会を開催し、意見聴取を行っています。 次に、２点目の、市街化区域全域の計31地区の変更の内容についてです。
支給量の決定は、サービスの申請の際に、御本人、御家族の希望をケースワーカー等が聞き取りを行い、利用上限を超える御希望につきましても、藤沢市障がい者介護給付費等支給審査会で意見聴取を行うことによりまして対応させていただいております。
また、本日、４人の参考人に対する意見聴取を行う予定でございます。長時間にわたりますが、委員長をはじめ委員の皆様におかれましては、慎重な聴取をどうぞよろしくお願いいたします。 以上で御挨拶とさせていただきます。 ○（井上委員長） 議長はこれにて退席されます。 △日程１ 参考人聴取 ○（井上委員長） それでは、これより参考人聴取を実施いたします。
コンビニ運営会社のエリアマネジャーや神奈川支店へ意見聴取してきたので、各店舗の話は聞いていない。 ◆（井上委員） 現場との協議ではなく、エリアマネジャーや本部とだけ話をし、事業を進めてきたのか。